>

176人成被告,高空坠物判例

- 编辑:奥门新萄京娱乐场 -

176人成被告,高空坠物判例

66岁彭婆婆到汉口走亲戚,一个坠落的花盆砸到了她头上,被急救后捡回一条命。彭婆婆家人多方寻找花盆主人未果,将一幢楼13户业主告上法庭,由于无法找到其中2家业主,放弃向这两户主张责任。昨日,w武汉装修网小编获悉,江汉区法院依法判决11户业主均承担补偿责任,各补偿彭婆婆677元经济损失。

­ 去年10月,一名66岁的安徽芜湖男子骑电动车时被一块从天而降的红砖砸中身亡。由于一直没有找到肇事者,受害人家属于是向芜湖镜湖区人民法院提起诉讼,要求紧邻案发地的居民楼所有业主及小区物业和开发商共同担责给予赔偿。7月25日,镜湖区法院公开开庭审理了此案。在法庭上,家属提出了52万多元的赔偿请求。

66岁男子被高空坠落砖头砸死

广东深圳五岁男童被20层高空坠落的窗户砸中身亡事件发生一周后,6月19日下午,江苏南京市鼓楼区发生一起高空坠物事件,一名放学回家的女童在家门口被砸伤头部。

  原标题:楼上坠落一砂锅,砸中男子致右眼破裂,他将整栋楼都告了!每户要赔2800多元?

奥门新萄京娱乐场 1

­ 事件

2016年10月4日上午11点左右,66岁的卜先生在芜湖市镜湖区伊顿公馆附近门店新买了一部手机,正当他骑电动车经过伊顿公馆小区28号楼附近时,被一块从天而降的红砖砸中,导致后脑流血不止。事后经120医护人员检查,卜先生不幸当场死亡。

警方通报称,是一名8岁男孩高空抛物所致。男孩还未达到刑事责任年龄,但按法律规定,其家属要承担对受害人的民事赔偿责任,并要对男孩严加管教。

  最近东莞一名三个月大的女婴

回放

­ 66岁男子被高空坠落砖头砸死

一名附近居民告诉北京青年报记者,当时事发的楼栋为小区28号楼一单元,一楼是门面房,从第二层到第33层都是普通的居民住宅。

高空坠物被不少网友称为“悬在城市上空的痛”。近年来,高空坠物致人伤亡的案例不断见诸报端。澎湃新闻(www.thepaper.cn)以“高空坠物”为关键词在中国裁判文书网检索,得到1400余个结果,高空坠物轻者致人伤残,严重的致人死亡。

  被坠落的苹果砸致重伤的新闻

昏迷三天捡回一条命

­ 2016年10月4日上午11点左右,66岁的卜先生在芜湖市镜湖区伊顿公馆附近门店新买了一部手机,正当他骑电动车经过伊顿公馆小区28号楼附近时,被一块从天而降的红砖砸中,导致后脑流血不止。事后经120医护人员检查,卜先生不幸当场死亡。

卜先生身亡之后,警方对此事进行了调查,花费数月时间逐户调查,并张贴了悬赏公告,但一直没有找到有效线索,也无法认定肇事者到底是谁。

高空坠物久治不愈,拷问着城市管理,事后赔偿、追责问题能否妥善处理也给法院审判执行工作带来挑战。

  引发大家的关注

2013年7月3日上午,彭惠珍走到江汉区京汉大道761号长子炸鸡店门口时,被高空坠落的花盆砸伤头部,“血哗哗直流”。彭惠珍随即被送往亚洲心脏病医院救治,后转入协和医院治疗,花了医疗费5000多元。彭婆婆昏迷三天后捡回一条命,但留下了头晕的后遗症。

­ 一名附近居民告诉北京青年报记者,当时事发的楼栋为小区28号楼一单元,一楼是门面房,从第二层到第33层都是普通的居民住宅。

家属索赔52万 176人成被告

在公开的判例中,涉及未成年人肇事的往往由其监护人承担赔偿责任。另外,案例中不乏因为高空抛物至人重伤或者死亡而被判处刑罚者。

  警方经过DNA比对

7月19日,法医鉴定为损伤不构成伤残,后期治疗费用2500元,误工时间为50日,护理时间为3日。

­ 卜先生身亡之后,警方对此事进行了调查,花费数月时间逐户调查,并张贴了悬赏公告,但一直没有找到有效线索,也无法认定肇事者到底是谁。

因为认为找到肇事者已经非常困难,在法律援助律师的建议下,卜先生的亲属决定通过诉讼维护自己的合法权益,将小区物业、小区开发商以及96户居民共计176位被告告上法庭,要求进行民事补偿。

无主坠物,全楼“连坐”补偿

  确定了肇事者

“花盆是谁家的?”彭婆婆多次寻找花盆主人,小区业主没人认领。无奈之下,彭婆婆将该栋楼13家业主全部告上法庭。

­ 诉讼

卜先生的亲属在起诉书中称,2016年10月4日上午10时50分许,卜先生在芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆南区28幢1单元外人行道上被一块高空坠落的砖块砸中。过路行人随即拨打了110、120电话。芜湖市公安局东门派出所接到110指令后,立即派民警赶至现场,发现卜先生躺在人行道上,头部流血。后经120检查,卜先生已经被砸身亡。经公安机关侦查,未查明具体侵权人。

2011年3月7日15时30分许,肖某在楼门口晒太阳时,不幸被楼上掉落的一只酒瓶砸伤左腿。肖某受伤后,被送往重庆市中医骨科医院治疗,被诊断为左股骨骨折,并于当日转至重庆市中山医院住院治疗18天后出院。住院期间,为此花去医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用45343.06元。

  虽然对方愿意赔偿

庭审

­ 家属索赔52万 176人成被告

卜先生的亲属认为,根据《侵权责任法》规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的以外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。除去一楼以外的1单元32层96户所有权人都属于可能加害的建筑物使用人。

之后,重庆渝北法院受理了该坠落物损害责任纠纷一案。该案涉及楼上掉下酒瓶砸伤路人,但因无证据证明认定具体侵权行为人,为维护伤者的合法权益,渝北法院依法判定由可能加害的建筑物使用人对受害者的损失给予补偿。

  但是女婴情况不乐观,让人担忧

11家业主抗辩均被驳回

­ 因为认为找到肇事者已经非常困难,在法律援助律师的建议下,卜先生的亲属决定通过诉讼维护自己的合法权益,将小区物业、小区开发商以及96户居民共计176位被告告上法庭,要求进行民事补偿。

此外,卜先生亲属认为小区物业公司没有尽到管理职能,有几套房屋开发商还没有进行过户,开发商就是“业主”,因此小区物业和开发商对卜先生的死亡具有过错,应承担赔偿责任,也被告上了法庭。

《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

  高空抛物再次敲响公共安全的警钟

2014年11月,该案在江汉区法院开庭审理,近日,法院依法宣判。

­ 卜先生的亲属在起诉书中称,2016年10月4日上午10时50分许,卜先生在芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆南区28幢1单元外人行道上被一块高空坠落的砖块砸中。过路行人随即拨打了110、120电话。芜湖市公安局东门派出所接到110指令后,立即派民警赶至现场,发现卜先生躺在人行道上,头部流血。后经120检查,卜先生已经被砸身亡。经公安机关侦查,未查明具体侵权人。

北青报记者获悉,卜先生亲属要求上述被告共同承担赔偿52万余元。

法院审理认为,本案中,肖某被建筑物中坠落的酒瓶砸中受伤,庭审中无法证实酒瓶究竟从哪一房间内坠出,故无法确定具体的侵权人,根据法律规定应由可能加害的建筑物使用人对原告的损害给予补偿。

  而在中山,就有一名男子

2楼网吧的业主辩称,彭婆婆受伤时,2楼网吧并无面对京汉大道的窗户,目前窗户是重新装修才开的。因此花盆不可能是从2楼网吧中坠落的。但出于对原告的同情,可以考虑基于人道主义进行补偿;

­ 卜先生的亲属认为,根据《侵权责任法》规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的以外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。除去一楼以外的1单元32层96户所有权人都属于可能加害的建筑物使用人。

原告律师:96户居民都可能是加害人

因此,渝北法院判决事发地楼上房屋的全部实际使用人,对原告所受损失予以平均补偿。

  被高空坠落的瓦砂锅砸伤了右眼

302室业主辩称,自己家中从未种植过花草,不应承担赔偿责任;

­ 此外,卜先生亲属认为小区物业公司没有尽到管理职能,有几套房屋开发商还没有进行过户,开发商就是“业主”,因此小区物业和开发商对卜先生的死亡具有过错,应承担赔偿责任,也被告上了法庭。

北青报记者获悉,在昨天的庭审中,由于被告人数众多,包括174名小区居民和开发商、小区物业两个单位,法官仅核实被告信息就用了一个多小时,176名被告有部分到庭。

其实,类似高空坠物伤人的案例在全国已经发生很多次,事后由于找不到肇事者,法院只能判决“全楼连坐”,这样的案例不少。

  因为找不到肇事者

303室业主辩称,如从自己家中坠落花盆,应落到2楼网吧外面装的遮拦网上,故不应承担赔偿责任;

­ 北青报记者获悉,卜先生亲属要求上述被告共同承担赔偿52万余元。

在法庭上,楼层居民中有人称自己的房屋是毛坯房,不可能有红砖,有人说自己的房子在楼层另一侧,就算是坠物也不会砸到卜先生;物业公司称他们曾多次就高空抛物进行提醒宣传,已经尽到了管理义务;开发商则称,虽然有房子没有完成过户,但房屋已经卖出去了,他们不能算是“业主”。

按侵权责任法第87条的规定,确实会让一些无辜之人“背锅”,是否有其他法律规定构想能比现行法律更适合?西南政法大学民商法学院教授吴春燕接受媒体采访时认为,侵权责任法第87条的规定,本身就是一个权宜之计。从立法表述上就可以看出,规定的是可能的建筑物使用人给予“适当补偿”,而不是承担侵权责任。立法目的上实际上是基于对受害人救济的考虑,而规定与侵权责任法救济受害人优先的理念吻合,这是立法上平衡各方利益的结果。

  男子一气之下

403室业主辩称,自己家中从未种植过花草,事发时家中无人,不可能是侵权者,不应承担赔偿责任;

­ 庭审

原告的代理律师安徽春蓝律师事务所李长志律师告诉北青报记者,昨天的庭审一直持续到下午5点,主要是举证和发表辩论意见,原告认为,因为楼道都是相通的,不管在哪一侧,28号楼1单元除去一层的96户居民在本案中都可能是加害人,根据侵权责任法的规定,都需要承担赔偿责任。

未成年人抛物伤人,监护人担责

  将整栋楼的130多名业主都告上了法庭!

5楼业主王先生辩称,家中窗户离事发地点横向有10米,如果花盆从家中坠落,彭婆婆伤情应非常严重,不可能仅仅是头皮破裂,因此不应承担赔偿责任;

­ 原告律师:96户居民都可能是加害人

由于此案被告人众多,案情重大,本案预计庭审将持续数日。

不少高空抛物肇事者最后被锁定为未成年人,这又该如何划分责任?

  记者今天来到东区映翠豪庭5座1梯的位置

603室业主辩称,家中两处窗户与彭婆婆受伤地点并非垂直,而且两处均安有防盗网,该防盗网已经陈旧不是新近安装的,防盗网紧贴窗户,不可能放置任何东西,也不可能掉落花盆;

­ 北青报记者获悉,在昨天的庭审中,由于被告人数众多,包括174名小区居民和开发商、小区物业两个单位,法官仅核实被告信息就用了一个多小时,176名被告有部分到庭。

高空坠物伤人 全楼担责

河南平顶山的一起判例显示,2015年3月1日,王某在平顶山新华区王庄村2号楼楼下经过时被高空抛掷物砸中头部,当场被送往医院救治。随后被诊断为颅脑外伤,左侧额顶部脑挫裂伤,蛛网膜下腔出血,左侧额顶部凹陷性骨折。经鉴定王某为八级伤残。

  通过走访,发现2楼以上的住户

702室业主辩称,家中没有养花,该处窗户安装的是晒衣架,因此不应承担赔偿责任;

­ 在法庭上,楼层居民中有人称自己的房屋是毛坯房,不可能有红砖,有人说自己的房子在楼层另一侧,就算是坠物也不会砸到卜先生;物业公司称他们曾多次就高空抛物进行提醒宣传,已经尽到了管理义务;开发商则称,虽然有房子没有完成过户,但房屋已经卖出去了,他们不能算是“业主”。

北青报记者查询发现,这种高空坠物砸到人由全楼担责的事件此前已经出现过数次。

根据法院查明的事实,事发当时,4个未成年人在新华区王庄村2号楼七楼楼顶玩耍,往楼下抛弃啤酒瓶、石头、纸杯、垃圾等杂物。其中杨某等3人都往楼下抛掷了硬质物品,但无法确认是谁抛掷的硬质物品将王某砸伤。王某将3名未成年人及王庄村村委会告上法庭索求赔偿。

  都收到了这样的法院的传票

803室业主辩称,家中窗户距离原告受伤地点水平距离15米,斜线距离30米,若有花盆掉落会导致更严重的受伤后果,故不应承担责任。

­ 原告的代理律师安徽春蓝律师事务所李长志律师告诉北青报记者,昨天的庭审一直持续到下午5点,主要是举证和发表辩论意见,原告认为,因为楼道都是相通的,不管在哪一侧,28号楼1单元除去一层的96户居民在本案中都可能是加害人,根据侵权责任法的规定,都需要承担赔偿责任。

2016年3月7日,浙江省丽水市遂昌县的小学老师周某途经一居民楼时,居民楼一侧的外墙水泥块脱落,导致周某头部受伤身亡。今年5月,遂昌县人民法院对该案一审宣判,33户共同承担赔偿责任,每户承担赔偿近3万元。

法院认为,可能侵权人共同承担侵权责任,另外,王庄村委会系该楼房的开发建设者和管理者,未对该楼进行有效管理,应当对此次事故承担相应的责任。法院核实了王某的各项损失包括,医疗费、住院伙食补助费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计22万余元。判决3个未成年人各承担20%,款项由3人监护人承担。王庄村委会对王某乙的损失承担40%。

奥门新萄京娱乐场 2

综合分析各被告提出的抗辩意见,法院认定:庭审时的建筑物照片无法证明事故发生时的状况,故对被告称自己从未种过花草及安装了防盗网、晒衣架,不可能是实际侵权人的抗辩意见不予采纳;关于坠落高度高,一定会导致原告受伤更为严重的抗辩意见并无相关事实依据,对被告称所住楼层高,故不可能是实际侵权人的抗辩意见不予采纳;

­ 由于此案被告人众多,案情重大,本案预计庭审将持续数日。

2014年9月,重庆渝中区康田国际小区发生一起高空抛物砸人事件,一名两岁多的小女孩被楼上扔下的酸奶瓶砸中,当场昏倒在地。后经医院诊疗,女童的颅骨出现骨裂等症状,医药费花了8万多。后重庆渝中区法院历时两年多取证对案件进行宣判。由于找不到肇事者,法庭判决,由整栋楼第2-33层共448户不能排除实施加害行为可能性的居民承担补偿责任,每户向原告补偿360元。

《侵权责任法》第三十二条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。

  高空坠物伤人 134名业主被告上法庭

此外,花盆亦存在之前未放置平稳等各种情况,故对被告称事发时家中无人,不可能是实际侵权人的抗辩意见也不予采纳。

­ 相关

2011年10月9日下午,长沙的谢女士买菜回来,路过一座楼房时被楼顶脱落的水泥板击中头部,造成颅脑损伤,头部骨折、脑震荡等,被评定为八级伤残。谢女士将整栋楼的69名业主和物业公司告上法庭,后芙蓉区法院判决物业公司和69名业主承担连带赔偿责任。

“未成年人抛物致人损害由监护人承担赔偿责任。未成年人与成年人责任一样,所以父母要教育、引导自己的孩子不乱扔东西。”北京大悦律师事务所律师梁宏刚接受澎湃新闻采访时表示,“如果未成年人主观存在故意,导致后果严重,则可能涉嫌刑事犯罪,按照其年龄不同,按照刑法规定处罚也不同。”

  这些传票是在3月23日由中山市第一人民法院签发的。法院方面要求,被告人要在3月27日前往法院签收相关诉讼文书,如果逾期不到,将有可能承担法律责任。

判决

­ 高空坠物伤人 全楼担责

本组文/本报记者 李铁柱

有肇事者被认定过失犯罪追责

小区业主:应该是全部业主家贴了,照我说就不用理他,又没有确凿的证据确定是谁做的,怎么告啊?

法院判定11名业主“连坐”

­ 北青报记者查询发现,这种高空坠物砸到人由全楼担责的事件此前已经出现过数次。

本文为商业资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、用时性,本网不作任何保证和承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。纠错电话:024—23500736

除了民事侵权,也有高空坠物伤人事件肇事者被追究刑事责任的案例。

奥门新萄京娱乐场 3

江汉区法院查明,江汉区横桥村6号1单元位于江汉区京汉大道761号长子炸鸡店上方,该单元中2号及3号房屋均有窗户面对事发地点。此外,彭婆婆在庭审中明确,因无法找到该单元502号及703号房屋的业主,故放弃向上述两户主张责任。

­ 2016年3月7日,浙江省丽水市遂昌县的小学老师周某途经一居民楼时,居民楼一侧的外墙水泥块脱落,导致周某头部受伤身亡。今年5月,遂昌县人民法院对该案一审宣判,33户共同承担赔偿责任,每户承担赔偿近3万元。

湖北武汉市武昌区法院2016年9月的一份判决显示,2016年4月5日12时许,刘某及雇员向某在武汉市武昌区中北路一房间厨房内为住户安装窗户,施工过程中由于刘某不按规范操作致使正在安装的一扇窗户从高空坠落,砸中行人王某头部致其当场死亡。

  从法院寄来的材料来看

江汉区法院认为,从建筑物中抛弃物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人之外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中,彭婆婆被高空坠落的花盆砸伤头部,报警后经公安部门核实仍无法确定具体侵权人的,而各被告所居住使用房屋均有窗户正对事发地点,故为可能加害的建筑物的使用人。在各被告没有证据证明自己不是侵权人的情况下,应对原告损失进行补偿。

­ 2014年9月,重庆渝中区康田国际小区发生一起高空抛物砸人事件,一名两岁多的小女孩被楼上扔下的酸奶瓶砸中,当场昏倒在地。后经医院诊疗,女童的颅骨出现骨裂等症状,医药费花了8万多。后重庆渝中区法院历时两年多取证对案件进行宣判。由于找不到肇事者,法庭判决,由整栋楼第2-33层共448户不能排除实施加害行为可能性的居民承担补偿责任,每户向原告补偿360元。

武昌区法院认为,刘某在施工操作时因疏忽大意,导致高空坠物致一人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于刘某自首、悔罪态度及事后尽力赔偿被害人损失获得谅解的情节,法院最终以过失致人死亡罪判处刘某有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。

  业主被起诉的原因是因为

由于彭婆婆不构成伤残,法院不予支持精神损害抚慰金。另,原告在庭审中明确放弃向502、703户主张权利,其余各户对该部分不应承担连带责任,故各户应对原告的损失承担1/13的补偿责任。综上,法院判决11位被告补偿彭惠珍各项损失677元。

­ 2011年10月9日下午,长沙的谢女士买菜回来,路过一座楼房时被楼顶脱落的水泥板击中头部,造成颅脑损伤,头部骨折、脑震荡等,被评定为八级伤残。谢女士将整栋楼的69名业主和物业公司告上法庭,后芙蓉区法院判决物业公司和69名业主承担连带赔偿责任。

浙江宁波市江北区法院2017年8月的一份判决显示,2016年3月16日,陈某在宁波大学一房间帮人清运杂物,其间,为贪图方便,陈某直接将拆好的木板从三楼该室内阳台往地下仍,在扔下第四块木板时砸中路经此处的被害人伍某,导致伍某受伤。陈某见状立即拨打110报警。经宁波市公安局江北分局鉴定,伍某的头部损伤构成重伤二级;其右腿部损伤构成轻伤二级。后经司法鉴定,伍某被诊断为脑外伤所致轻度智能损害,伤残等级评定为人体损伤七级伤残。

  “高空坠物伤人”

业主

­ 本组文/本报记者 李铁柱

法院审理认为,陈某应该预见到自己的行为可能会造成他人人身伤害,却轻信能够避免,以致造成一人重伤,其行为已构成过失致人重伤罪。陈某系自动投案,且能如实供述自己的罪行,具有自首情节,加上其有积极悔罪表现,且取得被害人谅解,判处陈某有期徒刑二年,缓刑二年三个月。

奥门新萄京娱乐场 4

有的同情愿出钱,有的不服气要上诉

北京京师律师事务所律师钟兰安认为,“高空坠物”肇事者是否承担刑事责任,首先要看是否造成严重的危害后果。若高空坠物造成人员重大伤亡、财产重大损失,危害公共安全,就可能涉嫌相关犯罪。其次,要考虑到肇事者的主观方面。若因肇事者故意或者具有重大过失造成严重的危害后果,那么,肇事者可能面临刑事处罚。例如,在人流涌动的街道上,随意抛掷酒瓶,就可能涉嫌犯罪。

  原告冯先生是映翠豪庭隔壁的恒大绿洲二期工地的工人,2016年9月30日,他下班后在工地洗衣服时,被映翠豪庭5座1梯坠落的一个瓦砂锅砸伤右眼,导致右眼球破裂,视网膜脱离,经法医临床司法鉴定所评定为八级伤残,原告一怒之下把134名业主告上法庭。

昨日下午,记者回访了被告的多位业主。

“因此,判断高空坠物承担刑事责任还是民事责任,一是看危害后果是否严重,二是看肇事者主观方面是否存在故意或者重大过失。”钟兰安说。

  业主喊冤 如何自证清白?

302室业主喻先生告诉记者,目前还没收到相关的法院判决书,“如果真判下来,不把钱么办呢?我看她是60多岁的婆婆蛮造业,几百块钱小事情也无所谓。但是我们家又不养花,很冤枉。”

  有业主说,在映翠豪庭小区能看到事发地点的只有5座1梯03、04户型的业主,然而冯先生却将其他业主也一并告上法庭,其他业主都感到很无奈。

303室的业主徐婆婆则表示,“家里根本没养花,收到传票才知道有这么档子事,警察也没来我们家调查,凭么事就这么随随便便把我们家也一起告了。开庭时,我们家敢去法庭就是为了证明自己的清白。判得不公平就要上诉。”

小区业主:他是站在恒大的地盘受的伤,他告我们整栋是不合理的,因为01、02、05、06的户型压根就看不到这里。

803室业主张爹爹告诉记者,“肯定不服气,要上诉,这不是钱多少的事,而是公平的问题,咽不下这口气。家里的窗户离着花盆坠落的地方很远,根本就掉不到那个位置,再说,如果真从8楼掉下去,肯定会伤得更严重。”

奥门新萄京娱乐场 5

律师说法

  小区物管方面就说,他们早在去年就收到了法院的传票,这134户业主是属于“追加被告人”。目前,他们已经开会商量准备应诉。

业主为何需自证“清白”

小区物管处负责人:当时连砂锅都找不到,当然我们也同情他(原告),但是现在你没有证据,比如当时你发生案件的时候你报了警、有笔录,就是说执法的过来,确实发生的案件时间在这里,证物在这里对不对,你是过了两、三天之后才去的警,所以很难去证明。

湖北协立律师事务所律师洪长华认为:高楼抛物一直是个让人头疼的话题,伤者可能根本找不到“冤家”是谁,更别说获得赔偿了。在这样的情况下,让受伤者去证明是谁对其进行了伤害十分困难,不能体现民法的公平原则,而业主们证明自己没有过错则相对容易,故法律在这里规定了“举证责任倒置”,将举证的责任交给了后者。

奥门新萄京娱乐场 6

相关链接

  律师:部分业主将承担高昂赔偿费用

2012年7月,武汉首例高空坠物伤人案一审判决。因被高空坠物砸伤造成九级伤残,张兵将武昌区新湘村4栋的29户告上法庭。前来应诉的被告近20人。武昌区法院一审判决22户居民每家补偿张兵3270元。

  原告向物管和134户业主

  索要医疗费、住院费 、护理费等赔偿

  共计379000多元

  这样算下来

  平均每户业主

  要承担2800多元!

奥门新萄京娱乐场 7

  有律师认为,如果无法确认高空抛物的主体,除非可以自证清白,不然楼上的大部分业主或者住户都要承担侵权责任。

黄磊 律师:打个比方说,他证明自己一家人外出了,没人在家里,或者说一栋楼的低楼层,二楼或者三楼抛下的物件不足以令人受到重伤,这些都可以排除侵权,其他的一些没办法排除的人要共同承担这个责任的,承担完成之后,如果查清楚了具体是哪个人侵权,就可以由其他人共同向他追偿回来。

  从法理上讲,

  高空抛物已经不是

  不讲文明的陋习那么简单,

  而是危害公共安全行为。

  这种行为的社会危害程度,

  比醉酒驾驶、追逐竞驶等危险举动,

  有过之而无不及!

  我们应该一起对高空抛物说不!

责任编辑:张岩

关键字 : 重伤业主砂锅

我要反馈

奥门新萄京娱乐场 8

新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

相关新闻

加载中

点击加载更多

推荐新闻

  • 【新闻】 刚宣布驱逐俄外交官 6国又要抵制世界...
  • 军事】 辽宁舰携40战舰现南海 美呼难以置信
  • 财经】 中美贸易逆差从何来?美国真吃亏了吗...
  • 体育】 C罗连夺葡萄牙足球先生 穆帅亦获奖
  • 娱乐】 张继科公开认爱景甜 海边牵手超甜蜜
  • 科技】 独家专访库克:如何给iPad添加教育属...
  • 教育】 担心男生太娘 浙江一中学推阳刚体育课

阅读排行榜 评论排行榜

  • 01 孙政才案细节披露:重特大事故发生后不去现场指挥
  • 02 西方“反俄合唱”再升级 关键时刻中国一语戳重点
  • 03 英媒称中国军力接近美国:这8件武器最令人生畏
  • 04 程序员相亲约在肯德基被拉黑 网友却说:活该!
  • 05 1个月内第6次 越南与法国就南海问题发声明

  • 01 产妇难忍疼痛要求无痛分娩 丈夫拒签字:影响小孩

  • 02 百搭星君:唐嫣爱上巴黎的雨天和晴天
  • 03 程序员相亲约在肯德基被拉黑 网友却说:活该!
  • 04 《新歌声》导师阵容曝光 周杰伦谢霆锋李健加盟
  • 05 林志杰32分福特森32 13 5 广厦128-118胜山东

图片故事

  • 奥门新萄京娱乐场 9 小镇青年镜头下的夜店生长史
  • 奥门新萄京娱乐场 10 19岁小伙贴瓷砖成世界冠军
  • 奥门新萄京娱乐场 11 一个都不能少:80后凉山扶贫记
  • 奥门新萄京娱乐场 12 新浪图片《政面》28期:默克尔新任期首访法国 马克龙大行贴面礼

图片新闻

奥门新萄京娱乐场 13 温敏当选缅甸总统

奥门新萄京娱乐场 14 19年后,劫杀加油站老板娘的两名嫌犯落网

奥门新萄京娱乐场 15 征集:发现身边的春色

奥门新萄京娱乐场 16 出鞘:现代土耳其的对外战争史

视频新闻176人成被告,高空坠物判例。 秒拍精选

奥门新萄京娱乐场 17奥门新萄京娱乐场, 男司机路口玩手机不走致拥堵:我在“吃鸡”

奥门新萄京娱乐场 18 印度一笨贼头戴透明塑料袋遮脸 容貌清晰可见

奥门新萄京娱乐场 19 惊险!两赛车相撞 车辆“空翻”八圈

奥门新萄京娱乐场 20 老师打女生5耳光 校长:成绩不好还背时尚书包引发

奥门新萄京娱乐场 21 春季7天瘦腿计划

奥门新萄京娱乐场 22 东北妹子有多彪悍

奥门新萄京娱乐场 23176人成被告,高空坠物判例。 不想起床的你

奥门新萄京娱乐场 24 这7个方法能瘦腰

热点博客

  • 熊市之下,币圈各位该何去何从?
  • 月薪1万是讨饭:相亲嘲讽越来越扎心
  • 被印在钞票上的日本女作家:樋口一叶
  • 张佳玮:干丝和包子的美味情缘
  • 王宝强获“最烂导演奖”是何缘由?
  • 为什么有的男人爱用冷暴力逼女人分手
  • 防晒霜SPF、PA指数是不是越高越好?

新媒体实验室

  • 奥门新萄京娱乐场 25 收藏|中国政要全阵容
  • 奥门新萄京娱乐场 26 漫游国家监察委丨新浪新闻
  • 奥门新萄京娱乐场 27 检察官的黑科技:无人机发现山林被掏空
  • 奥门新萄京娱乐场 28 全景呈现40年国务院8次机构改革

新浪新闻意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

  • 新浪简介 | 广告服务 | About Sina
  • 联系我们 | 招聘信息 | 通行证注册
  • 产品答疑 | 网站律师 | SINA English

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2018 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有

新浪扶翼

行业专区

本文由社会新闻发布,转载请注明来源:176人成被告,高空坠物判例